猜一猜：先让AI评价电影ag九游会网站，再让AI分析它的恢复有哪些粗疏，以其矛攻其盾，AI是否会打我方的脸？

这是一个酷好的实验，大要，咱们能藉此深切我方的认识，在另外一个维度上注目本文标题中的“价值不雅”。

# AI的评价

我把AI的啰啰嗦嗦作念了笔墨调正和简化。筹画你看完之后会暗暗点头，AI分析荒芜念念真谛，够全面。

历史简化：聚焦于除掉行径自己，淡化了政事布景，如计谋不对、德国罢手挫折、法军放手等。

细节真实：使用真实战机、复刻民用船只，细节根究。

多线叙事：将实践9天浓缩为陆地士兵恭候救济一周、海上民船飘舞一天、空中战机缠斗一小时，在收尾交织，营造推己及人的病笃感。非线性叙事，虽放手史实细节，但增强了戏剧张力。

台词精简：全片对话少许，依赖环境音效（如战机轰鸣、波澜声）和配乐（营造张皇感）鼓动心理。

去枭雄化：未塑造传统干戈片的个东说念主枭雄，隆起集体求买卖志。大都士兵无名无姓无台词，象建树争中的个体眇小，与丘吉尔演讲的“凯旋修辞”变成对照。马克·里朗斯上演的民船船主是臆造东说念主物，强化“军民合作”主题。

伸开剩余83%

英国视角：边际化法军孝顺，仅看成布景存在，不绝了英国官方叙事的选拔性牵记。未呈现印度、非洲等从属国士兵在除掉中的扮装，覆盖了帝国干戈的复杂性。

“遗址”叙事：自便化苍生救济，被塑造为英国精神的秀气。德军要挟弥远以声息（引擎声、机枪扫射）和暗影花样存在，幸免顺利展现其战术决议（如暂停紧勒令），以强化了英国“遗址”。

法国媒体品评影片洗白英国，历史学家指出其淡化法军放手，部分东说念主认为规避了殖民目的。借当代演绎的“敦刻尔克精神”强化英国例外论。

影片侧重发达生涯而非干戈反念念，部分不雅众认为好意思化了军事失败。忽略了真实的大都船只千里没（约243艘）和苍生伤一火（如蒙哥马利号千里没致400余东说念主丧生）。

《敦刻尔克》是一部期间深湛但坚定形态立场昭彰的干戈片。其价值在于鼎新的叙事结构和视听讲话，激勉了公众对二战事件的酷好，但也不绝了特定的民族目的叙事。

不雅众需在抚玩其艺术的同期，警惕其对历史复杂性的简化与选拔性呈现，幸免将电影叙事等同于历史事实。

# 以其矛攻其盾

将上述内容喂给AI，然后让它分析是否有粗疏。一样，你看完之后也会暗暗点头，AI分析荒芜念念真谛，我没料想的，它都料想了。

将“历史简化”顺利等同于"民族目的叙事"，冷落了"国度视角"，是对多元历史叙事的消解。

斥责"覆盖帝国干戈复杂性"，却未对法国我方的殖民扮装同步批判，是单向度的叙事。

将"生涯叙事"等同于"好意思化失败"，其预设是“以批判本国部队为前提"，短长黑即白的说念德判断，冷落了个体生涯意志、东说念主性价值。

把"军民合作"挂钩"英国例外论"，未坚定到这种叙事实践上是对传统枭雄史不雅的解构，堕入了决定论的误区。

品评"简化历史"，却对法国媒体的民族目的不加质疑地援用，是双重模范、实用目的。

# 笔墨游戏

AI玩的是笔墨游戏。上述两部分基本好意思满地呈现了东说念主们对《敦刻尔克》的各式见地。

评价时，它玄虚网上主流不雅点，二满三平。

找茬时，它按预设的逻辑，分析字里行间罅漏的部分。

是以，AI对我方的恢复，一定不错折回头打我方的脸，虽然，它不会酡颜。

回到本文标题“价值不雅不歪、制作爽脆、被按捺”，你合计AI的两次恢复，问题在哪儿？

不问可知，东说念主与AI最大的不同，是任何东说念主都有我方的中枢价值不雅，非黑即白，带有利弊的情感偏向，不错不妥当逻辑，以致有粗疏。

依我看来，《敦刻尔克》如实不失为一部好的艺术作品，但该片的价值不雅额外丑陋。

电影从新到尾都在讴歌干戈，其中枢是丘吉尔的一句名言。

1925 年，丘吉尔写说念：“东说念主类的历史即是干戈。”

这句话既不真实、也大错特错，而况是磨折性的失实。

东说念主类竟然的历史是社会合作和办事单干的延迟。东说念主类能走到今天的根源是和平，而非干戈。

对这部影片以及丘吉尔来说，莫得干戈将毫无真谛，和平是芜俚的，萧规曹随，一丝儿都不精彩。

任何一部干戈片，如若莫得反战的价值不雅，例必会封闭、整容、乃至瞎掰八说念，强化干戈的方正性。

《敦刻尔克》的细节真实，名义看是为了艺术的竟然度，而其实质是让不雅者健忘那些被简化的历史。影片所谓的“去枭雄化”竟然的方向是隆起丘吉尔的“大枭雄”。

边际化法军的孝顺、缺失印度非洲等从属国士兵，会导致不雅众误以为除掉十足依赖英国政府的组织。

忽略救济的伤一火，会让不雅众误以为苍生莫得错误亏损，从而将一场可耻的军事失败重构为“精神凯旋”。

淡化德军要挟，十足抹去希特勒下令罢手挫折而荒芜放联军一条生路，就能把屎盆子一王人扣在敌东说念主身上。

于是，“军民合作”传奇就能覆盖帝国总揽的压迫，能够覆盖二战初期“狗咬狗”的骨子。

《敦刻尔克》最下游之处，是以“反法西斯”话语来覆盖英法殖民帝国的历史错误。

影片通过选拔性的呈现、叙事框架的重构、用“遗址”来传奇干戈的丑陋，以服务于特定的政事叙事。

制作爽脆的千里浸式视听讲话和极简立场，使不雅众在感官震憾中悄然无声简化历史，暗暗被洗脑。

名义看，《敦刻尔克》“去政事化”，而实质却通过艺术来沉稳既有权利结构对历史的界说权、阐述权，评判权。

“干戈是流血的政事”——毛泽东《论握久战》

“干戈是政事的不绝。”——克劳塞维茨《干戈论》。

综述，《敦刻尔克》并非干戈片，而是一部彻里彻外的“政事片”，它的价值不雅是歪的！

——END——

【关节词】敦刻尔克、价值不雅、制作爽脆、被按捺、历史简化、民族目的、反战、去枭雄化、军民合作、军事失败、殖民帝国、历史错误、政事片、艺术洗脑、叙事重构ag九游会网站

发布于：云南省